持有銀行的承兌，一家公司要貼現收款，沒想到銀行竟然拒付。銀行的理由是，這張承兌已經被法院公告后作出除權判決。這家公司只能上法院討說法，

　　票警提示：如果這家公司當時使用了《票警》-掛失承兌監控軟件，那么就可以避免收到掛失票，即便是已經收到掛失票也會在公示催告期間提示掛失，在公示期間做出維權，就不是說只能去法院討說法了，也會把公司損失降到最低，點擊上方“軟件下載”可免費安裝試用!

　　票警記者從慈溪法院獲悉，幸好法院查明這家公司的合法票據權益遭到了另一家公司惡意侵害，法院已判令侵權公司承擔賠償責任，同時侵權公司的行為因涉嫌犯罪，已由公安機關接手進一步追查，值得深思的是，如果這家公司得不到法院支持呢?

　　2010年10月，江蘇宇宙公司出售了一批貨物，得到了一張深圳發展銀行寧波分行的承兌背書，金額為40余萬元。同年12月1日，宇宙公司持這張承兌向江蘇泰州某銀行貼現。當時，銀行受理后查詢確認，承兌沒有掛失，且記載內容與查詢結果一致。次日，宇宙公司就和銀行簽訂了銀行承兌背書轉讓置換合同，取得貼現票款40余萬元。

　　今年3月26日是承兌到期的日子。泰州那家銀行向慈溪這邊的付款銀行委托收款，卻遭到了慈溪這邊的付款銀行拒付。原來，這張承兌此前已被慈溪法院公告后作出除權判決了，也就意味著承兌無效。宇宙公司按貼現合同的約定，只得將40余萬元的票款退還給泰州那家銀行。

　　明明是正常流轉合法取得的票據，在貼現時銀行查詢所有記載都是正常的，為什么會被法院作出除權判決?公司就這樣白白損失了40多萬元嗎?宇宙公司下決心要查個明白。

　　承兌已被法院宣告無效

　　宇宙公司分別向慈溪這邊的付款銀行和慈溪法院細細咨詢，終于得知一個消息。

　　早在2010年12月20日，寧波有一家路華公司持這張承兌的復印件，以票據遺失為由，向慈溪法院申請公示催告，他們同時出示的還有一家寧波達新公司的背書記錄。經過2個月的公示催告期，到了次年3月2日，這張承兌被慈溪法院判決宣告無效。由于辦理掛失的手續及資料比較簡單，像這樣的掛失票據票警統計不在少數!所以提醒做票朋友做票時及時做好掛失票風險管控!

　　了解這些內情后，宇宙公司以合法票據權益遭路華公司侵害為由，向慈溪法院起訴，要求路華公司賠償40余萬元。

　　惡意侵權方被判令賠償

　　慈溪法院經審理認為，宇宙公司提供的銀行承兌背書連續，提供的其他證據也能證明是合法取得這張承兌，宇宙公司應享有票據權利。

　　從票據原件看，路華公司申請公示催告提供的承兌復印件，與宇宙公司提供的承兌原件比較，在背書欄中的內容不一致，其中一項背書的簽章位置與承兌原件有明顯差異，且承兌原件中無寧波達新公司，達新公司也并非票據的權利義務關系人。

　　路華公司持寧波達新公司的證明和承兌復印件，偽報票據喪失，以票據遺失為由向法院申請公示催告，騙取法院除權判決，這一行為已侵害了宇宙公司合法權益，造成宇宙公司經濟損失，法院判決路華公司賠償宇宙公司票據款40余萬元。

　　路華公司偽報票據喪失、騙取法院除權判決的行為，還涉嫌妨害司法，慈溪法院現已將此案移送公安機關。

　　票據誰持有誰享受

　　“我國現行法律規定，票據具有無因性，即‘誰持有誰享受’，不論持有者如何取得該票據”。法官解釋，法律之所以如此設定，就是為了維護票據的可信度和交易的安全性。

　　“作個假設，如果路華公司所持票據真的遺失了，那也是由路華公司承擔責任。”法律講究誰有過錯誰承擔責任，路華公司存在疏忽大意保管票據不慎的過錯，理應為自己的行為承擔責任。

-----------------------------------------------------------------------------------------------
· 電子商業承兌的質押與保證
· 重慶銀行承兌的票據權利為多久？
· 重慶承兌被除權了?怎么辦?
· 信用卡轉讓、置換與貸款的區別有哪些？
· 重慶7月29日銀行承兌市場利率